装卧室时，这些曾被视为刚需的东西，为何成了年轻人眼中的鸡肋？

有没有发现？

现在布置卧室，先前那些号称“非置不可”的物件，怎地就一下从“必需品”沦为“多余品”了？我去年协助刚步入社会的表妹装修出租房，她开口就表示“不要地垫、双床头架，连电视也想不装”，我起初还认为她“不识生活真谛”，直到完工才察觉——当代年轻人，是将“好用”奉为圭臬了。

说起客厅里的那条大毯子，我母亲那代人的装修观念里，无论地面多么光洁，都必须铺设一条厚实的长毛地毯，理由是“走上去感觉很舒适，仿佛踩在棉花糖上”。可我家过去的那条地毯，半年不清洗就积攒了大量头发和饼干碎屑，家里的猫咪还总在上面梳理毛发。最终我实在无法忍受，把它直接卷起来送到了楼下的废品回收站——仅仅为了那短暂的“舒适感”，却要天天与灰尘和细菌作斗争，这样做真的划算吗？

当今青年更愿意垫一块小绒布，弄脏了直接扔进洗衣设备，用过后丢弃也不觉得可惜，这种做法反而比铺大地毯更让他们满意。

再谈谈卧室里的那台电视，我朋友小吴当年结婚时跟风安装的，可婚后一年，这台电视实际使用的次数屈指可数。

夜间或蜷缩在床边浏览手机，或借助投影设备映照墙壁观影，投射出的画面宽度是普通电视的两倍，卧姿观赏《流浪地球3》的体验堪比影院，又有谁会甘心盯着那块小显示屏呢？

如今很多人在布置卧室时，会擅自将原本预留给电视机的插座更换为投影仪的接口，这种做法难道不是对过去“必须安装”规定的一种变相否定吗？

双床头柜这事我最有发言权。

先前家里卧室空间有限，需要安置两个完整的床头柜，因此特意将1.8米的床调整成了1.5米宽，但是那些床头柜除了能够容纳一个水杯和一部手机，其他物品都无法放置。

重新布置时，我移除了一侧的固定家具，换成了方便移动的床边小桌，另一边则直接在衣橱上开了一个抽屉，这样既方便存放物品，又不浪费地方，原本1米8宽的床得以保留，回想起来以前怎么就没有想到要更机动些呢？现在许多专业人士都提倡根据实际需求来组合家具，比如在床头设计一个15厘米深的凹槽，用来放置水杯和香氛，比起两个占用空间的柜子要实用得多。

我姐姐曾经购置过翻盖式梳妆台，她表示这个家具既能存放化妆品，又可以充当书桌使用，然而仅使用三个月后，她就抱怨说每次化妆都必须掀开盖子，里面的粉底和口红等化妆品杂乱堆放，寻找一支眉笔需要花费五分钟的时间，于是她最终决定卖掉了梳妆台，转而购买了一张带有抽屉的小书桌，这张书桌不仅可以摆放护肤品，还能用来加班撰写方案，无需再与掀盖子的操作进行繁琐的斗争，这样的安排难道不比原来的方式更加便捷实用吗？

现场打衣柜我朋友踩过坑。

他装修时贪省事请木匠做了个衣柜，结果接缝处理不当，甲醛含量过高，而且夹缝中积攒了许多木渣。

之后他下定决心拆除了原有家具，换上了量身定制的柜子——工厂的机器加工使得封边非常规整，储物格位还可以根据需求调整，放置衣物和行李箱都十分合适，你问是不是以前特别坚持要“现场制作”？莫非仅仅是因为“能节省开支”？

可省的那点钱，不够后期补甲醛治理的费用啊！

还有床头吊柜，我妈家至今还挂着。

每次我睡那间房都觉得压抑——总怕哪天螺丝松了砸下来！

而且那个悬挂的储物架实用性很差，里面仅仅摆放着几瓶抗感冒药剂和过期的刊物，当代年轻人谁会考虑在床铺旁边安装这种物品呢？

或者制作床边的储物箱，或者在衣柜内部增设隔层，存放空间比悬挂式柜子多出十倍，并且更加稳固可靠。

归根结底，卧室的主要功能就是保证充足睡眠和有效整理，对吧？过去觉得非要有的一些物品，往往只是为了跟风或者装点门面，但现在人们更看重的是自己是否享受，东西是否真的有用——当我们不再追求虚有其表的排场，而是注重实际作用，那些过时的东西自然会逐渐淘汰。

你们家房间里还留着那些落伍的物件吗？你最先想丢弃的是哪个？是蒙尘的厚地毯，还是占据空间的两个床头柜？也许几年之后，连“床头柜”这个名称，都不再出现在装修手册中了。